Príncipe Harry halla que se omitieron pasos en su juicio para otorgarle seguridad en Reino Unido
El duque de Sussex “destapó verdades impactantes” sobre el proceso de seguridad, apuntando directamente al rey Carlos III.
Este 2 de mayo de 2025, el príncipe Harry perdió en el Tribunal de Apelación del Reino Unido su batalla legal para reinstaurar la protección policial financiada por el erario público durante sus visitas al país, pero horas más tarde, el esposo de Meghan Markle afirmó que hubo ciertos protocolos omitidos para la toma de decisión del juez.
Tras conocer la sentencia, el duque de Sussex concedió una entrevista a la BBC en la que “destapó verdades impactantes” sobre el proceso de seguridad, apuntando directamente al rey Carlos III y al funcionamiento interno de la familia real.
Niegan seguridad a Harry en Reino Unido tras renunciar a la Familia Real
El origen del litigio se remonta a 2021, cuando Harry impugnó la decisión gubernamental de rebajar su nivel de seguridad tras renunciar en 2020 a sus deberes como miembro en activo de la familia real. El Tribunal de Apelación dictaminó el pasado viernes 2 de mayo que, al dejar de desempeñar funciones oficiales y residir en Estados Unidos, Harry ya no tenía derecho a escolta pagada por el contribuyente británico.
Publicidad
La sentencia obliga al duque de Sussex a asumir alrededor de 1,5 millones de libras en costas legales, y subraya que no existe precedente desde la abdicación de Eduardo VIII en 1936.
Harry halla “impactantes verdades” en su proceso legal
En la entrevista con la BBC, Harry denunció que el Comité Ejecutivo de Protección de la Realeza (RAVEC) no siguió sus propios protocolos al decidir retirarle la escolta, y acusó a la Casa Real de inacción deliberada para evitar su reinstauración. Además, afirmó que las amenazas de grupos neonazis y extremistas contra él, Meghan Markle y sus hijos fueron desestimadas o minimizadas por las autoridades, pese al riesgo real durante sus visitas al Reino Unido.
El duque llegó a comparar estas fallas institucionales con las que, según él, contribuyeron a la tragedia de la princesa Diana, sugiriendo “paralelismos escalofriantes” en el nivel de protección.
Publicidad
Harry afirmó que solo el monarca tiene el poder de ordenar una revisión independiente de su seguridad, y apuntó directamente a Carlos III como responsable de no autorizar dicha investigación.
Según el príncipe, tras la sentencia el rey “se negó a hablar” con él, dejando en evidencia una brecha comunicativa que data de febrero de 2024, cuando Carlos suspendió las llamadas y cartas de su hijo tras conocer el diagnóstico de cáncer del monarca. “Si algo le ocurriera a mi familia, la responsabilidad recaería en ‘la Firma’”, advirtió Harry, refiriéndose al engranaje de la institución monárquica.
Palacio de Buckingham responde a acusaciones de Harry
El Palacio de Buckingham emitió un comunicado señalando que el caso ha sido “revisado exhaustivamente” por los tribunales y que las decisiones no corresponden al rey, sino a normas establecidas tras el Megxit.
Expertos en derecho real y comentaristas criticaron a Harry por “culpar al sistema sin aceptar responsabilidad personal” y describieron su discurso como una nueva forma de “resentimiento público” que dificulta la reconciliación.
Publicidad
Más Leidas | Panorama
¿Quién es Kass Quezada? Conoce a la creadora de contenido que está conquistando las redes
Por Panorama Web Mx
Lele Pons terminó en el hospital tras su accidentada en fiesta de revelación de género: “Emocionalmente no estoy bien”
Por Panorama Web Mx
¿Benny Blanco le fue infiel a Selena Gomez? Ella sería la posible mujer en discordia
Por Panorama Web Mx
Feng Shui: 3 cosas que debes sacar de tu sala porque atraerás pérdidas de dinero
Por Panorama Web Mx
